Commentaires sur : 1.2.2. Redécouvrir les guides de Paris

Par : Jean-Michel Girardot

Jean-Michel Girardot — Thu, 28 Aug 2014 08:40:41 +0000

faute de frappe :« des outils d’analyse fins » ou bien « des outils d’analyse fine »

Par : Jean-Michel Girardot

Jean-Michel Girardot — Thu, 28 Aug 2014 08:39:25 +0000

faute de frappe :« ont été chargés »

Par : Jean-Michel Girardot

Jean-Michel Girardot — Thu, 28 Aug 2014 08:37:14 +0000

expression :« cette approche offrira des résultats statistiques qui avanceront les chercheurs »ou bien »cette approche offrirait des résultats statistiques qui avanceraient les chercheurs »

Par : Jean-Michel Girardot

Jean-Michel Girardot — Thu, 28 Aug 2014 08:35:40 +0000

faute de frappe :« par l’emploi de logiciels » (au pluriel)

Par : mosieurj

mosieurj — Wed, 27 Aug 2014 15:39:12 +0000

[formulation/syntaxe] « de réfléchir en quoi » > ?

Par : mosieurj

mosieurj — Wed, 27 Aug 2014 15:36:18 +0000

[syntaxe / concordance des temps / pas certain ] "cette approche offrira des résultats statistiques qui avanceraient les chercheurs

Par : Anaïs

Anaïs — Sun, 24 Aug 2014 08:55:19 +0000

Laisser l’abréviation de labo ? Un peu familier

Par : Anaïs

Anaïs — Sun, 24 Aug 2014 08:35:11 +0000

logiciel au singulier et outils au pluriel. Uniformiser

Par : Jean Luc Cougy

Jean Luc Cougy — Thu, 21 Aug 2014 20:52:40 +0000

Qui sous-tendent l’accès aux œuvres et non à l’accès aux œuvres.

Par : Jean Luc Cougy

Jean Luc Cougy — Thu, 21 Aug 2014 20:50:14 +0000

Outils d’analyse fins ou outils d’analyse fine…